Ръководството на ЦСКА работи ежедневно по реализирането на мечтата на половин България – нов и модерен стадион „Българска армия“ в центъра на София. У нас често недоброжелатели спъват хубавите проекти по ред причини. И този случай е такъв.
В началото на месеца бяха входирани три жалби срещу реконструкцията на „Армията“, което доведе случая до съд. В четвъртък представител на клуба за пореден път на място е пожелал да проследи какво се случва с делата в Административен съд София-град, научи Nostrabet.
Самите бланкетни жалби са в размер една страница, съдържащи основанията по чл. 146 от АПК за оспорване на административни актове. Жалбодателите са против заповедта за предварително изпълнение на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) в София на проекта за изграждане на нов стадион на мястото на „Българска армия“ в Борисовата градина.
Припомняме и самото решение:?
„С решение от 28.07.23 г. директорът на РИОСВ г-жа Румяна Маринова постановява категорично и аргументирано, че ОВОС не трябва да се извършва, защото реконструкцията на имота „няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване в защитени зони.“
Въпросната оценка (ОВОС) не е задължителна. Трима души обаче се жалят за нейната липса. Представител на клуба изрази мнение, че според него става въпрос за подставени лица. По информация на Nostrabet те не са платили нужната такса за жалбата в размер на 10 лева. Така започва тромав процес от последователни забавяния. На посочените си адреси лицата не са открити, за да им бъдат връчени съобщенията да се платят таксите. Призовкарят ги връща и сега съдията трябва да се разпореди отново, и да бъдат пуснати нови съобщения.
Според запознати със случая тримата жалбодатели ще се възползват от всички максимални по закон срокове. След приключването на първата стъпка с въпросната такса от 10 лева делото трябва да продължи по същество. То трябва да потвърди или отхвърли заповедта на РИОСВ. Саботьорите са приготвили още хватки за максималното протакане. Не бива да забравяме, че в момента има и съдебна ваканция.
Делата са публични и жалбодателите са излезли със своите имена. По всяка вероятност обаче някой ги е „посъветвал“ да упражняват подривна дейност. Трудно е да се прогнозира колко време жалбите ще държат с вързани ръце ръководството на 31-кратния шампион. Вероятно до края на годината съдът ще се занимава с ненужни административни процедури.
Въпросът е кой и защо не желае ЦСКА да има нов и модерен стадион, на който децата ще могат безопасно да посещават мачовете на любимците си, с който столицата ще се гордее, Борисовата градина ще бъде освежена и модернизирана, а концерти и други видове развлекателни мероприятия ще бъдат по-достъпни отвсякога в центъра на София.
